|
Sison zeven jaar ten onrechte op zwarte lijst EU
http://europa-is-hier.blogspot.com/
Thursday, October 1, 2009
Het Europese Hof in Luxemburg heeft gisteren alle beslissingen van de Europese
Raad over de plaatsing van de Filippijnse activist José Maria Sison op de EU-terroristenlijst
vernietigd. In 2007 gebeurde dat ook al, maar toen voerde het Hof formele gronden
aan. Nu is de uitspraak gebaseerd op inhoudelijke gronden die duidelijk maken dat
Sison nooit op de lijst gezet had mogen worden. Het Hof wijst er op dat de Nederlandse
overheid al in 2002 de EU-regels voor de zwarte lijst heeft genegeerd. Uit het antwoord
van toenmalig Minister van Buitenlandse Zaken de Hoop Scheffer op vragen van SP-kamerlid
De Wit (2002-2003, nr. 143) blijkt dat de Nederlandse overheid in feite geen gronden
had voor vervolging van Sison voor terroristische daden. Volgens de EU-regels moet een
besluit om iemand op de lijst te plaatsen, zijn financiële tegoeden te bevriezen en hem
zijn uitkeringsrechten te ontnemen vooraf zijn gegaan door een nationaal besluit om
betrokkene te vervolgen wegens terrorisme. Dit is zeven jaar geleden niet gebeurd
omdat er onvoldoende aanwijzingen waren . De Hoop Scheffer in 2002: "Onder meer
op grond van aanwijzingen van de AIVD dat vanuit Nederland sturing wordt gegeven
aan de CPP/NPA is onder verantwoordelijkheid van het Openbaar Ministerie bezien of
voldoende gronden bestonden om een strafrechtelijk onderzoek in te stellen. Dat
bleek niet het geval te zijn." Ook een latere poging tot vervolging in 2007 liep
overigens op niets uit. Wel is Sison op grond van die vage aanwijzingen van de AIVD
eind jaren negentig een vluchtelingenstatus onthouden ondanks gunstige uitspraken
van de Raad van State jegens hem. Maar daarmee kon Nederland volgens het Hof
dus niet voldoen aan de voorwaarden voor plaatsing op de terroristenlijst. Waarom
Nederland toch heeft doorgezet en de andere leden van EU-raad dit hebben
geaccepteerd zullen we nooit zeker weten. Jan Fermon, Sison's advocaat bij het
Hof, vermoedt dat diplomatieke stappen van de Filippijnse regering en de VS de
doorslag hebben gegeven. De zwarte lijst om het terrorisme te bestrijden is
misbruikt om bevriende regeringen tegemoet te komen die een politieke
tegenstander wilden uitschakelen.
De uitspraak van het Hof is bijzonder kritisch richting Nederland en de EU. In feite
zeggen de rechters: u houdt zich niet aan uw eigen regels. Pijnlijk voor de EU,
voor de lidstaten en de Europese burgers die er van uit moeten kunnen gaan
dat de overheid zelf geen regels overtreedt. En in het bijzonder wrang voor het
slachtoffer om dat na zeven jaar te horen. Zeven jaar waarin de strijd eerst
gevoerd moest worden om juridische middelen om het besluit aan te vechten.
Die waren er namelijk aanvankelijk niet eens. Eenmaal op de lijst blijf je op de
lijst. Geen beroep mogelijk. Zelfs de gronden waarop het besluit genomen werd
werden in eerste instantie niet vrijgegeven. Dit soort praktijken hoort niet in een
rechtstaat. De case-Sison laat zien dat administratieve strafmaatregelen zoals een
terroristenlijst niet moeten worden overgelaten aan de politieke beslissingen van
regeringen. Dat is ronduit middeleeuws.
Nederland krijgt nu de kans zich te rehabiliteren. Op de eerste plaats is de weg
nu vrij gemaakt voor positieve uitspraken van de nationale rechters over Sison's
vluchtelingenstatus en de hem toekomende uitkeringen (hij heeft inmiddels al
vijf jaar recht op AOW).
Maar Nederland mag ook wel iets terugdoen om het vredesproces in de Filippijnen
weer vlot te trekken. Zeven jaar lang heeft Nederland de onderhandelingen tussen
de rebellen en het autoritaire Filippijnse bewind in feite gehinderd door de pogingen
om een van de belangrijkste onderhandelaars onschadelijk te maken. In de jaren
negentig heeft toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Van Mierlo nog gastvrij
onderdak verleend aan de onderhandelaars in het vredesproces. Minister-president
Kok heeft verzoenende woorden gesproken in Manilla. Sison zei vandaag op zijn
persconferentie te hopen dat er voldoende 'reasonable elements' in de Nederlandse
regering te vinden zijn om in navolging van Van Mierlo en Kok een bijdrage te leveren
aan het oplossen van dit al veel te lang durende politieke conflict.
|
|